Sinds eind vorige week terug één en ander gewijzigd in de Jachtwetgeving.
Maar aangezien we als referentiesite jullie toch volledig op de hoogte willen houden hier nog eens de volledige historiek:
Fase I – Procedure “Decreet”
april 2015 – Bijzondere Bejaging verboden
Na arrest van de Raad van State, wegens geen rechtsgrond in Decreet
juni 2015 – Nieuw Jachtdecreet
Er was reeds een voorbereiding voor een nieuw jachtdecreet, waar dus de figuur van de Bijzondere Bejaging wel een rechtsgrond kreeg.
Oktober 2015 – Nieuw Openingsbesluit
Laatste stuk om de vernietiging van april 2015 terug te herstellen
Fase II – Procedure “Jachtvoorwaardenbesluit”
Februari 2016 – Vernietiging Bijzondere Jacht
Niet enkel de Bijzondere Jacht maar alles samen een 8-tal punten – Verzoekschrift Jacht
Vooral het hoofdstuk 5 van het Jachtvoorwaardenbesluit wordt vernietigd.
Hier maakt de Raad van State een kronkel in zijn besluit door terug te grijpen naar de periode van de indiening van het verzoekschrift. Wegens het feit dat de vernietigde wetgeving toen “uitvoering gekend” heeft. Maar tegelijkertijd ook toegeeft dat de rechtsgrond er nu wel degelijk is.
4 Jachtvoorwaardenbesluit – aangepast 2016
En nu wordt één en ander terug hersteld:
april 2016 – Bijzondere Jacht terug in het Jachtvoorwaardenbesluit
Na goedkeuring van de Vlaamse Regering wordt de nieuwe Jachtvoorwaardenbesluit nu doorgestuurd voor advies naar de Raad van State.
Denkelijk volgt dit advies binnen een paar weken, waarna dit dan definitief kan worden gestemd.
april 2016 – Nieuwe Jachtadministratiebesluit
Vooral enkele technische aanpassingen rond Schriftelijke Jachtrechten, de werking van het e-loket en het afschotplan.
Hierbij de aanpassingen: Jachtadministratiebesluit – toevoeging 2016 en Jachtadministratiebesluit – toelichting 2016.
vraagske: wanneer men voor het bekomen van het nieuwe jachtverlof het oude moet inleveren, hoe wordt dan achteraf bewezen dat men in’t bezit was van een een jachtverlof? En denk even terug aan de regel voor mensen die het jachtverlof nog hebben zonder examens en die moesten bewijzen dat ze de laatste 5 jaar minstens 3 jachtverloven gehad hebben…
en verder ben ik benieuwd hoe ze tijdens deze zo gepromote omschakeling naar e-loket zo’n terugzending van het vorige jachtverlof gaan regelen…
En niet vergeten: de nummer van dat jachtverlof staat wel vermeld op de daarmee aangekochte jachtwapens op model 9…
waarom gemakkelijk als moeilijk ook kan…
Beste 44r
het antwoord op uw vragen is terug te vinden in het nieuw artikel 7, vierde lid van het Jachtadministratiebesluit dat luidt:
In het geval dat de documenten bij het aanvraagformulier moeten worden gevoegd volstaat het om kopieën of afschriften van de originele documenten bij het aanvraagformulier te voegen. De aanvrager houdt de originele documenten ter beschikking voor controle.”
Men heeft dus komaf gemaakt met de term ‘originele documenten’ die bij de arrondissementscommissarissen voor de nodige discussie zorgde. Het volstaat dat men kopieën of afschriften voorlegt zolang men de originelen zelf bewaart. Een praktijk die bijvoorbeeld bij de elektronische indiening van de belastingsaangifte al een hele tijd gangbaar is.
Met vriendelijke groeten
Tom
Dus een arrondissementscommissaris houdt zelf geen kopie van een afgeleverd jachtverlof? Ik vrees dat je het jachtverlof terug mag inleveren, net zoals het met verlopen Europese vuurwapenpassen gevraagd wordt. Ik vrees dat ze niet akkoord zullen gaan wanneer we voortaan gewoon kopies terugsturen en de originelen behouden…
Laat ons eens afwachten hoe de verschillende arrondissementscommissarissen deze vereenvoudigde administratie gaan interpreteren.
Helemaal mee eens .44r. Waarom niet een chip in het pasje en meteen valideren als alles in orde is?