Burgemeester van Vilvoorde Hans Bonte (sp.a) heeft na overleg binnen de Lokale Integrale Veiligheidscel (LIVC) beslist om de gewapende jacht op zijn grondgebied te verbieden. Aanleiding is de vaststelling door de lokale politie VIMA (Vilvoorde-Machelen) dat er zaterdag in de vooravond in de velden van het gehucht Houtem met geweren gejaagd werd op wild.
Het jachtverbod is volgens Bonte ingegeven door de zorg voor een sereen klimaat en het veiligheidsgevoel in de stad. “In periode van terreurdreiging bevinden zich al heel wat gewapende agenten in de publieke ruimte. Gewapende jagers, die zich doorgaans verplaatsen met pick-uptrucks, versterken nodeloos het onveiligheidsgevoel”, aldus Hans Bonte.
Volgens ons is het pas de 2e keer dat jacht verboden werd op gemeentelijk niveau.
– Jacht Verboden Linkebeek
- Blog
- Jacht
- Hunting Habitat
- Wild & Honden
- Jachtopleiding
- Jachtdagen
- Contact
is straf wij moeten ook pacht betalen + jachtverlof betalen en dan is er zo een do dat zoiets ga beslissen. Dat hij eerst kijkt naar die met een vreemde origine. Want een Belg telt niet bij hem
te zot voor woorden
wij hebben het zelf meegemaakt . Jagers lopen gewoon in de straat en beginnen te schieten in een woonwijk op een afstand van 30 meter van ons .
ONVOORSTELBAAR ! Zoiets moet verboden worden. Ik begrijp dat ook jagers hun ding moeten doen maar ik moet ook niet gaan vissen in uw vijvertje !
Onwettelijk is het niet. Maar weidelijk en respectvol is het natuurlijk ook niet. Jagers zouden een beter voorbeeld kunnen stellen.
Uit goede gewoonte worden 200 meter algauw 30 meter en binnenkort stonden ze te schieten naast de BBQ. Jaja… wij kennen dit! Ondanks alles moeten sommige dingen toch vermeden worden en dit langs beide zijden zou ik zeggen.
Goedenavond. Als jacht en wapenliefhebber lees ik met ongeloof en fronsende wenkbrauwen het artikel dat de burgemeester de jacht verboden heeft. Ondanks de buitengewone omstandigheden, en met alle respect voor de inzet van de politie, vind ik dit een enorme inbreuk.Jagers zijn met een LEGALE hobby bezig. Hebben zonder uitzondering een jachtakte /wapenverlof. Dit is een bewijs van vertrouwen, van de overheid richting de burger. Dit wordt nu onterecht geschonden!!! Jagers, sportschutters, wapenhandelaren, teken de petitie zoals die te zien is op XANDERNIEUWS!!! Met vriendelijke groet, Jan berend.
Er zijn meer niet en anti-jagers dan jagers,kwestie van stemmen te ronselen;goed gezien van Hans.
Goedemorgen. Niet nodeloos het onveiligheids gevoel versterken… EEN zinnetje met verstrekkende gevolgen.Hier probeert de burgemeester gewin te halen bij een door de omstandigheden gestreste bevolking!! Vindt zoiets geen vorm van goed bestuur. INTEGENDEEL!! Het was beter geweest, om het jagersgilde te betrekken in de problematiek van terreurdreiging!! Jagers kennen als geen ander de velden en buitengebieden. Dan had je de burgers laten zien wat saamhorigheid is, de rijen gesloten te houden. Want met respect voor de inzet van politie en leger, maar vaak hebben deze mensen geen ervaring, of te weinig veldkennis. Verdachte zaken kunnen dan direct gemeld worden. Wat er nu gebeurt, is een loyale en gezagsgetrouwe groep buiten spel zetten, en zal zeker niet bijdragen tot een VEILIGER gevoel!!! Hoop dat de belangenbehartiger van de jacht passende stappen hiertegen gaat ondernemer. Met vriendelijke groet, Jan berend.
Men kan maar hopen dat zulke burgemeester niet herverkozen raakt.
Van goed bestuur gesproken, ze kunnen gaan bommen werpen in Syrie, waardoor onze bevolking rechtstreeks gevizeerd wordt door IS, ze gaan voor miljarden nieuwe gevechtsvliegtuigen kopen…………….maar hebben geen geld om enkele kilometer lange metrolijnen te bewaken zodat mijn kinderen naar school kunnen.
Natuurlijk maakt zo’n sp.a-er van de gelegenheid gebruik om zijn groen imago nog wat op te poetsen. Bijkomend voordeel: hij verhindert zo dat die jagers daadwerkelijk eens een heldendaad zouden doen… de actie van die gewapende Columbiaanse drugtrafikanten in dat Parijs restaurant wordt ook angstvallig uit ’t nieuws gehouden… zie je hier in de krant al verschijnen “Plaatselijke jagers verhinderen terreuraanslag”? Zou niet best zijn voor het socialistisch imago dat officieel nagestreefd wordt.
Ter info: http://www.thetruthaboutguns.com/2015/11/foghorn/armed-drug-trarorist-attacks/
zouden ze die mannen nu een medaille geven of ze vervolgen wegens verboden wapendracht?
Goedemorgen. Ja, dat zou een ding zijn. Jagers verhinderen terreuraanslag. Denk dat de jagers vervolgd zouden worden wegens verboden inzet van jachtwapens. Nee, liever een aanslag laten gebeuren. Weet eigenlijk niet hoe het in België geregeld is, maar deze burgemeester kan dat toch zo maar niet doen, de jacht verbieden. Bij jullie geldt toch nog het oordeel van een Procureur des Konings. Ben heel benieuwd hoe dit afloopt. De Belgische jagers hebben toch ook een belangenbehartiger?? Met vriendelijke groet, Jan berend.
bij ons in België heeft een burgemeester zeer verregaande bevoegdheden eens ‘m beslissingen neemt onder het mom van vrijwaren van de openbare orde/veiligheid. Hij kan dus inderdaad plaatselijk de toelating geven om vossen te schieten, of (losgebroken) damherten, maar anderzijds dus ook (tijdelijk) de jacht opschorten. En als daar achteraf een juridisch verhaal wordt aangeknoopt met schadeclaims, dan kan het natuurlijk gans andere kanten uitdraaien. Voor de plaatselijke jagers is dit natuurlijk al een uitvlucht mocht er volgend jaar wildschade optreden, maar ik vrees dat in Vilvoorde niet zo gek veel landbouw meer te vinden is. Anderzijds kost jagen geld en mogelijk kan men een gedeelte van de kosten (o.a. jachtpachten) in rekening brengen van wie nu het uitoefenen van deze jachtrechten verhindert… waarbij dan weer moeilijkheden ontstaan bij de waardebepaling van het gederfde genot… en heb je enig idee wat advocaten hier in België kosten?
Goedenavond. Om uw vraag te beantwoorden, nee ik weet niet wat een gespecialiseerde advocaat kost. Maar een groep mensen, de jagers dus, zomaar buiten spel te zetten, vraag mij af!! De jacht is gelegaliseerd, het zijn fatsoenlijke burgers, anders hadden ze geen wapenverlof. Vindt de argumentatie van de burgemeester zeer zwak. Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in een jager met zijn wapen, dan een doorsnee politieagent. Belgische jagers, Let op uw zaak!! En aarzel niet, indien nodig, hulp te zoeken bij een DESKUNDIG advocaat. Met vriendelijke groet, Jan berend.
Wat lullen jullie hier nu toch, een jager heeft geen enkele bevoegdheid en kan zelfs niemand staande houden, alleen zou een burgemeester de hulp kunnen in roepen bij een Bijzondere Veldwachter, omdat deze de graad heeft van officier van de gerechtelijke politie en ten alle tijden gewapend mag zijn bij het uitvoeren van zijn bevoegdheid.
Maar hier heeft Bonte de macht in zijn handen om de jacht te verbieden, maar wie heeft die knullen naar mee geholpen? Bonte natuurlijk en nu wilt hij zich indekken uit schrik,want ten tijden van zijn parlementslid te zijn en zijn geroep en getier in het parlement was hij voorstaander om die knullen in Vilvoorde en de rest van België onderdak te geven. Bonte is een Sp.A er wat normaal rood is maar zij hebben allemaal groen bloed, denkt maar aan de nieuwe wapen wet die ontstaan is door de Sp.A, maar nogmaals Bonte heeft de macht in handen en schade vragen aan wie??
Goedemorgen. U zegt dat een jager geen enkele bevoegdheid heeft. Hoe zit het dan met: ontdekking op heterdaad? Stel, een jager is getuige van een zware criminele gebeurtenis. Een veldwachter verwittigen kost veel te veel tijd. Hij besluit om in te grijpen met zijn jachtkogelwapen en voorkomt op deze manier VEEL LEED. Wat zal er dan volgens U gebeuren?? Krijgt deze jager een onderscheiding en veel lof toegezwaaid of krijgt hij een fikse douw? Intrekking van het verlof, gevangenisstraf enz. Met vriendelijke groet, Jan berend.
Jan berend Bolt,
Waar gaat jij lopen met uw kogel geweer?? ken jij wel de wet? u mag gewoon met uw wapen buiten komen om te gaan jagen en zo snel mogelijk terug er mee naar huis.
Het kan zijn dat je zelf in den bak vliegt voor bedreiging van een persoon met een wapen.
Maar het onderwerp was, kan een burgemeester een jachtpartij verbieden op zijn grondgebied! JA, hij kan dat.
dat is het verschil, voor burgemeester te worden moet je geen examen doen,
voor jager te worden wel, je ziet het ook op de manier waarop je burgemeester
speelt.
we zullen bij de volgende verkiezingen eens aan uw partijken denken, jagers over
dezelfde kam scheren als terroristen je moet maar durven
Ik zit al meer dan 50 jaar in de jacht en vroeger had je 1 bladzijde jachtwet¨ opening en sluiting, de minister van Landbouw- de hoge jachtraad – de boerenbond, zij alleen beslisten over de jacht in zijn totaliteit in België.
Nu heb je 5 bladzijden jachtwet en 72 bladzijden regeltjes en deze regeltjes zijn ontstaan door Groen (Vera Dua ) en Spa.A als partner.
Nu nog steeds worden deze regeltjes toegepast ook al zitten zij in de oppositie en durft de huidige minister daar geen verandering aan toebrengen.
België is normaal een democratie, ik heb onlangs een brief geschreven naar onze Vlaamse Minister Joke Schauvliege met de vraag wanneer de discriminatie gaat stoppen tussen de Vlaamse en Waalse jagerij, met als aandacht punt, het uitzetten van fazanten, want in het Benelux -Verdrag van 2008 heeft de Vlaamse Overheid de toelating gekregen van de Benelux-Minsters om dit toe te laten aan de jagers in Vlaanderen. Alleen in Vlaanderen en Olland waar Nederlands word gesproken mogen er geen fazanten uitgezet worden, in alle andere wereld landen is dat toegelaten, dus worden wij volledig gediscrimineerd tegen de rest van de wereld.
Beste Jagers,
Absurde maatregel, maar goed dat er in Brussel mensen zitten in het Europese parlement die kundig en verstand van zaken hebben.
Stel je voor dat dit een Europese saamhorigheidskwestie zou worden!
Daarbij gaan door deze maatregel jarenlang beheer van natuur en populatie ten gronde!
Jachtverlof krijg je als je niet te boek staat bij justitie(verklaring goed gedrag), dit is dus een overbodige maatregel als je de jagers zo behandeld!
Daarbij optellend dat het juist de jagers zijn die het buitengebied bewaken, er iedere dag beheren en tips van onbehoorlijk gedrag doorgeven aan de veldwachters.
Sterker nog zonder tips aan de veldwachter kan deze wel ophouden!
Burgemeester wat doet U met de vele vliegtuigjes boven Uw gemeente ook verbieden?
Onbegrijpelijk om zo met de jachtwet om te springen
Ik was er die zaterdag bij toen de politie op een zeer serene manier kwam vertellen dat we op bevel van de burgemeester moesten stoppen met jagen.
Voetbalmatchen worden afgelast. Tickets worden terug betaald
Wij arme jagers betalen om mogen deel te nemen aan het jachtexamen.
Wij arme jagers betalen om te mogen jagen op een perceel.
Worden onze onkosten nu ook vergoed.
Hopelijk volgen nog vele burgemeesters zijn voorbeeld
U zal wel het verbod op Vuurwerk bedoelen.
hier in Olen te Belgie ziet men jagers die jagen maar ik vind dat geen jagen meer maar uitmoorden van het wild beginnen smorgens als het licht word en denken alleen aan zich zelf dat de paarden ernaast door de omheining lopen van de schrik intreseerd hun niet ze moeten het maar gewoon worden met nieuwjaar maakt het vuurwerk nog niet zo veel kabaal
ik heb vroeger zelf in olen meegejaagd in het verleden. Ik bezit zelf paarden en heb dus wel degelijk respect, proberen afstand te bewaren en zeker als het schichtige jonge dieren in kleine weide betreft, alsook met ruiters! Mijn paarden kijken zelfs nog niet op bij een schot op 50m van hen vandaan, kwestie van gewoonte en ervaringen hé…
U bedoelt waarschijnlijk de georganiseerde vossenjacht, wat moeten deze jagers met overtal aan vossen dan doen??? Hun laatste wild laten opvreten door de vele vossen, ze laten lopen en hun gangetje laten gaan in de weiden en velden??? En dan nadien als de buren komen klagen dat hun kippen zijn weggeroofd en ze om hulp komen vragen zeggen dat ze dit niet kunnen?? Dank voor ieders respekt, groeten van een jacht -en paardenliefhebber
Terecht. Moord is nergens voor nodig en zo’n burgemeester kiest daar blijkbaar ook niet voor. Iemand zei: ‘Arme jagers we hebben betaald voor de opleiding’, hoezo, je wordt betaald dan heb je dat bedrag er toch uit, of niet..
Ik hou ook van wapens, maar dat is schieten op de baan.
Voor mij hoeven geen dieren te worden vermoord, maar goed ieder zijn ding.
Maar we vinden het storend. Als ik met mijn kinderen in het bos loop, willen we ongeacht het tijdstip veilig en ongestoord gewoon kunnen genieten van de rust in de natuur zonder schuwe dieren.
Zonder geschiet of verstoringen. Of dieren die zijn vermoord om de kick, of om het geld. Dat is nergens voor nodig, en zo achterhaald…We leven in de 21e eeuw?
Wij willen zo veel mogelijk dieren blijven zien in hun eigen omgeving, daarom hopen wij – als gezin – dat er meer burgemeesters als Hans Bonte zullen volgen.
Wij als familie hopen dat jullie nu eindelijk eens ophouden met jullie rare praktijken.
ik weet niet in welk bos u loopt met uw kinderen, maar het is de eigenaar van het bos die beslist aan wie hij de jachtrechten verpacht. Als u die jachtrechten wil opkopen en wil instaan voor het wildbeheer, waarom dient u dan geen offerte in? In de 21st eeuw zal u vlug ontdekken dat u ook moet opdraaien voor de schade aangedaan door het wild. Allemaal leuk dat ongestoord genieten van de rust in de natuur zonder schuwe dieren maar bij wie gaat men dan klagen als de tuinen omgewoeld worden door everzwijnen, de bomen afsterven door veegschade van herten en reeën en de fruitbomen afsterven door schade aangebracht door knaagdieren. Om nog maar te zwijgen over schade door bosduiven in de tuinbouw. Bij wie komt men dan klagen dat hij niet tijdig heeft ingegrepen? Of als er een vosseplaag de lokale tuinen van kippen en konijnen beroofd? U mag mij dit jaar alvast 5 brahma hanen terugbetalen.
wie zich beroept op ’t feit dat wij moderne mensen zijn, in de 21-ste eeuw leven en hierdoor zo’n oud gebruik als de jacht wil verbieden, zou eigenlijk moeten gaan wandelen in het resultaat van die moderne tijd: dus in de stad, op een industrie-terrein of langs een drukke autoweg…
Vroeger ging de mannen jagen en de vrouwen werkten op ’t veld. Wij gaan nog steeds jagen, komen soms zelfs vrouwen tegen die meejagen, maar zien haast nooit vrouwen die nog op’t veld werken… en toch stoort niemand zich hier aan…
Persoonlijk schiet ik zelfs duiven in de wei waar mijn paard staat en moet hierbij alleen oppassen dat mijn hond geen slachtoffer wordt van mijn paard. Dat paard stoort zich helemaal niet aan de schoten, maar wel aan de hond. Misschien omdat ze zelf ook wel graag apporteert… ik ben overtuigd dat een paard ook vlot apporteert (tenminste als je niet eist dat ’t moet gaan zitten om’t wild af te geven) en dat het zelfs een zweetspoor kan uitwerken (zelf meegemaakt bij een vos die graag wat verder zich ten ruste legde!). En is het niet beter dat een paard gewoon wordt aan’t geluid zoals een schot of heb je liever dat het een schrikreactie krijgt wanneer ’t met jou een ritje maakt over de openbare weg? Of wordt er ook verlangd dat het openbaar verkeer helemaal wordt stil gelegd wanneer je met een paard de baan op wil? Het lijkt mij dat, wanneer je wil gebruik maken van iets, je ook maar zelf je moet aanpassen aan de andere gebruikers. Het kan toch niet dat jij als gast zomaar jouw eigen geloof en godsdienst mag opdringen aan alle andere gebruikers?
Allemaal zéér leuke commentaren, doch deze anti-jachters vergeten één ding: zij zijn zelf ook jagers, weze het dan wel per procuratie. Als zij vlees eten is het toch zo gemakkelijk om iemand anders het moorden toe te vertrouwen (de slachter), zodat zij met een gerust geweten hun smakelijke biefstuk, stukje wild, annex varkenskotelet kunnen verorberen. Hypocrisie ten top. Laten we daarbij ook stellen, dat sinds het ontstaan van de mensheid de jacht een groot deel van de samenleving beheerste en een kwestie van overleven was. Het argument dat dit in de 21ste eeuw niet meer kan is belachelijk want staat gelijk aan het wegwerpen van een eeuwenoude traditie. Hetgeen dus blijkbaar wel kan is het verwerpen van alle niet politiek-correcte ideeën door een minderheid, blijkbaar schering en inslag in onze huidige maatschappij. De minderheden gaan zoals altijd beslissen wat de anderen mogen doen en laten en hoe zij moeten leven. De anti-jacht is een minderheid, de jagers plus de neutralen een meerderheid, laat ons dus onze traditie van mens beoefenen en ga ergens anders “zwarte pieten” lastigvallen. Stop met uw wil te willen opwerpen of ga anders in de stad wonen. Wat de paarden betreft, die dieren worden dat zonder probleem gewoon, zeker als hun geruststellende meester aanwezig is. Maar ja, daarvoor moet men de moeite nemen om eens meer bij die dieren in de weide te zitten tijdens jachtdagen en dat kost tijd en er zijn zoveel andere sociale bemoeienissen natuurlijk -zoals anderen het leven zuur maken- of speciaal tijdens jachtdagen in het jachtrevier rond te wandelen om argumenten te vinden om de geliefde sport (andere mensen kl…) te beoefenen. Foei foei foei !!
zijn we al vergeten wat Hans van temse ons heeft gelapt
er was zelf sprake van onze geweren op het gemeente huis in bewaring te geven en voor de jacht te gaan op halen
omdat het in Antwerpen regend ,regend het niet overal
en toch dacht men dat
en de paarden leer ze met vele geluiden enz omgaan kijk naar de rijkswachters
paarden
roger