Het laatste anderhalf jaar waren er verschillende vernietigingen, wijzigingen, publicaties in de Jachtwetgeving.
In een vorig artikel hebben we de verschillende etappes mooi bij elkaar gezet
– Bijzondere Jacht Vernietigd
– Jachtwetgeving
Met de publicatie van het nieuwe Jachtvoorwaardenbesluit komt hier nu een einde aan. En hebben we denkelijk terug een stabiele wettelijke omgeving om in te opereren.
Jachtvoorwaardenbesluit
Hier worden in grote lijnen, en mits enkele andere verwoordingen de vernietigde bepalingen van het eerdere besluit terug ingevoerd.
4 Jachtvoorwaardenbesluit – aangepast 2016
De publicatie is gebeurd vandaag op 21 juni en afwijkend dan normaal treedt in werking morgen 22 juni.
Soortenbesluit
En bijna gelijktijdig is er ook de publicatie van enkele aanpassingen van het Soortenbesluit.
Ook hier hadden we begin dit jaar een artikel rond de mogelijke wijzigingen – Soortenbesluit.
De belangrijkste wijzigingen:
- Bestrijding: toelating van kunstmatige lokvogels en akoestische lokmiddelen
- Brandgans: bestrijding toegelaten tussen 1 mei en 30 september
- Rechtbekken: gebruik van alle vuurwapens (conform art 9 en 10 Jachtvoorwaardenbesluit)
- Larsen kooien: ook voor kraaien en kauwen
- Lokvogels in kooien: geen ringplicht meer
- Kooien: toelating voor 2 lokvogels
- Kooien: geen omgevingskaart, indien goedgekeurd jachtplan
- Melding: enkel bij Agentschap, niet meer bij Burgemeester
- Exoten: ook bestrijding met luchtdrukwapens
De nieuwe teksten – Soortenbesluit bijlage 3
Dit besluit werd nog niet gepubliceerd, maar volgt denkelijk eerstdaags.
Na al die jaren van achteruitgang nu toch eens een deftig vooruitgang voor de jacht. En dit na 1jaar nieuw bestuur bij hvv. Na deze verandering maak ik me terug lid bij hvv. Had de laatste jaren geen geloof in het oude bestuur. En nu wens ik het nieuw bestuur een dikke proficiat voor wat ze hebben bekomen.
Hallo,
Bij overig wild mag nu gebruik gemaakt worden van akoestische geluiden en carousel!
Hoe zit dat voor de kraaiachtigen?
Mvg
Steeds weer die verwarring tussen jachtwild en bestrijdbare soorten!
“De middelen die bestrijding van kraaiachtigen (en dus geen bejaging) toestaan zijn geregeld in bijlage 3 bij het Soortenbesluit van 15/05/2009. Die middelen kunnen ook enkel aangewend worden als voldaan is aan de gestelde voorwaarden in die bijlage. Tot op heden zijn akoestische lokmiddelen en carrousel daarvoor niet toegestaan.
De gewijzigde bijlage 3 van het Soortenbesluit die nog bekendgemaakt moet worden en dus ook nog in werking moet treden op een toekomstige datum (=dus op heden niet van toepassing) zal akoestische hulpmiddelen toestaan, voor zover ze gericht zijn op de soort die wordt bestreden. Het gebruik van de carrousel zal nog steeds niet toegestaan zijn. Wel zal onder de nieuwe bijlage 3 gebruik kunnen gemaakt worden van dode lokdieren van dezelfde soort als waarvoor bestrijding gemeld is, maar dus geen carrousel.”
Hunting, uw mededeling is duidelijk. doch wie kan dit nog volgen…, een simpele werkman als ik ben reeds lang de tel kwijt. Men vertelde destijds dat de opsplitsing van het bestaande jachtdecreet in 4, 5 6 andere duidelijke besluiten, een vereenvoudiging zou worden ! Tarara…in zeer ingewikkelde regelgeving (kl*terij) die er voor zorgt dat de gewone jager zijn jachtverlof kan verliezen, of was dit de verborgen agenda om de jacht in Vlaanderen te laten uitdoven ?
De vereenvoudiging in 2014 was ook effectief en duidelijk met de verschillende besluiten: Jachtadministratie, Jachtvoorwaarden, Jachtopening.
Spijtig genoeg heeft de vernietiging door de Raad van State roet in het eten gegooid. Maar nu is alles terug duidelijk en bijna zoals de status in 2014.
lees ik het goed dat er ook een bepaling komt voor de ” mazengrootte ” bij een trechterval , zijnde straal van 2 cm ? Was dat vroeger ook al zo ?
Aan de technische bepalingen werden geen wijzigingen doorgevoerd.
En weer die FOUT.
Trechtervallen = Bestrijding onder Soortenbesluit.
Bijzondere jacht = een vorm van jacht.
Trechterval heeft nooit iets te maken met bijzondere jacht.
Vraag hoort niet thuis onder dit topic en zou beter verplaatst worden naar juiste onderwerp.
Het betreffende artikel besprak zowel de Bijzondere Jacht (terug mogelijk na publicatie van het Jachtvoorwaardenbesluit) als ook een het nieuwe Soortenbesluit. Vandaar dus de verwarring.
Van ons WBE Bestuur vernam ik dat (quote) “HVV de laatste tijd zeer goed bezig is”. Dat het nieuwe bestuur zeer actief is en niet langer de kop in het zand steekt of de openheid schuwt.
Ik vind het wel een gemiste kans dat berichtgeving op dit platform, zoals nu rond BJ en Soortenbesluit, niet verwijst naar het feit dat het net HVV is die al deze realisaties binnenhaalt.
Laten we allemaal de handen in elkaar slaan en samen strijden voor een sterke en weerbare jachtsector.
HVV kan via Hunting.be een groot publiek bereiken, Hunting.be kan dankzij HVV mooie realisaties communiceren.
Effectief op de site geen uitvoerige verwijzingen naar HVV.
Niet dat, cfr uw quote “HVV de laatste tijd zeer goed bezig is”, maar we vernemen er zo weinig van.
Tot eind vorig jaar hadden we regelmatig contact met de Voorzitter en zelfs een meeting met de Raad van Bestuur.
Maar nu sinds enkele maanden terug radiostilte.
Dus eigenlijk weten we niet waar ze intern zo “goed” mee bezig zijn, qua projecten of communicatieplannen.
Verder verwijst u naar “het feit dat het net HVV is die al deze realisaties binnenhaalt”.
En ook hier hebben we onze vragen.
De laatste wetswijzigingen zijn nu het terug in voege brengen van de oude wetgeving, maar met een betere wetsgrond (Jachtdecreet).
En met uw laatste quote “laten we allemaal de handen in elkaar slaan” kunnen we het zeker eens zijn.
Proeve hiervan onze openheid tijdens onze verschillende meeting rond verschillende plannen.
En zeker onze mail voor samenwerking van 15 maart, waar we afwijzend antwoord mochten op ontvangen, maar geen verdere actie.