Deze week hadden we onze enquete rond het aantal jagers. Dit naar aanleiding van het hoger aantal geslaagden bij het Theorie examen.
Voila, hier het resultaat.

 
Opmerkelijke vaststelling als we dit analyseren per provincie is dat dit gelijk lopend is in alle provincies apart, behalve:

• Limburg: 50 % pro / 50 % Contra
• West-Vlaanderen: 54 % pro / 46 % Contra

Maar zeker interessanter zijn de toevoegingen (bijna de helft van de deelnemers heeft ook nog een mening):

Met als voornaamste quotes

Ik moet trouwens de eerste groep gelijkgestemden nog tegenkomen die van zichzelf vinden dat ze met te veel zijn…
Misschien eens een klankbord maken waar WBE’s per provincie openstaande plaatsen kunnen bekendmaken.
Als jager zijnde ben ik natuurlijk voorstander dat meer mensen zich kwalificeren als jager en op die manier ook aan de buitenwereld kenbaar maken wat jagen nu juist echt inhoudt.
 Iedere jager is een potentiële bron van positieve informatieverspreiding naar de niet-jager toe.
 Vergeet ook niet dat WBE’s niet allemaal even eerlijk en goed van bedoeling zijn(zo kan ik er wel één opnoemen).
 Hoe meer jagers, hoe meer mensen de jacht en het legaal wapenbezit genegen zijn.
 

En de bijzonderste

wie slaagt verdient te jagen

Contra . Veel willen jagen maar weten de kostprijs er niet van . Op de les zouden ze moeten beginnen met een financieel plan . Kostprijs uitrusting + jachtvergunning + jachtdagen of parten + ………… Veel onderschatten de kostprijs . Conclusie : Meer stropers want al dikwijls gehoord ” als ik niet kan jagen dan ga ik stropen ” .
– Hunting: Een schatting maakten wij op de site – Jachtopleiding

Hoe meer jagers er zijn, hoe meer gewicht we in de schaal kunnen werpen als “drukkingsmiddel” en hoe beter we aan beheer kunnen doen. Uiteindelijk moet het bij de jongere generatie allemaal in hun kostbare vrije tijd gebeuren. Dat “probleem” heeft de oudere garde iets minder. Bovendien is jagen vaak een uitgesproken sociaal gebeuren. Wild strekken hoort er uiteraard bij, maar is daarom zeker niet de hoofdzaak. Dit in tegenstelling tot wat menig niet-jager denkt. Jonge jagers kunnen inderdaad veel leren van de oudere generatie als ze dat willen, maar ook omgekeerd kan er een kennisuitwisseling zijn. Een win-win situatie in mijn ogen. Ik moet trouwens de eerste groep gelijkgestemden nog tegenkomen die van zichzelf vinden dat ze met te veel zijn…

Graag meer jonge jagers want er zijn momenteel wel veel jachtgebieden bezet maar je komt er niet makkelijk bij als jonge kerel. Heb een jachtpart in vlaams-brabant (wij hebben nog geen reeën) maar eigenlijk zijn we met te weinig om daar deftig te kunnen beheren…

Er kunnen zoveel jagers bijkomen zonder problemen, het enige probleem is om als jonge jager ergens tussen zien te geraken.. Het merendeel zijn oude rakkers die niet 1 vinger nog uitsteken binnen een wbe maar hun plaats niet afgeven aan andere jonge jagers.. Zo kan er perfect binnen een wbe slechts 30-40% actieve jagers zijn, terwijl de andere helft totaal niets uitsteekt en enkel dwarsboomt voor jonge jagers. want voor die 1 keer per jaar dat ze dan toch nog eens buitenkomen willen zij ‘hunnen’ fazant of ‘hunnen’ haas zelf schieten, en die gaan zij echt niet laten schieten door een jonge jager.. terwijl ze het ooit zelf zijn geweest. Terwijl het mij niet zou gaan om die haas en die fazant, wel om die haas en die fazant daar te houden en te doen groeien, er zijn 99% andere dingen te doen in een revier ipv schieten… punt is, wil je ruzie, ga je jachtverlof halen en probeer ergens binnen een wbe te komen en het is al prijs.. daarom ben ik nergens aangesloten bij geen enkele wbe, het zegt me niets met dit soort mentaliteiten, (pasop ik zeg niet dat het overal zo zal zijn, maar jammer genoeg wel het merendeel) Ik heb een eigen revier van 1000ha in Duitsland en ipv van hier biotoopuitbreiding te voorzien, wildakkers aan te leggen, privé geld in wildspiegels enz te steken in onze eigen land, doe ik dit in het buitenland zonder al die ruzies die er aan gepaard gaan en heb ik 1000ha vrij te bewandelen

Heb reeds een jaar mij jachtverlof en heb enkel een jachtgroep voor grofwild gevonden in Eupen, voor kleinwild is er geen plaats bij een bestaande wbe in mijn buurt. Ik ga voor kleinwild naar Frankrijk. Misschien eens een klankbord maken waar WBE’s per provincie openstaande plaatsen kunnen bekendmaken.

Als jager zijnde ben ik natuurlijk voorstander dat meer mensen zich kwalificeren als jager en op die manier ook aan de buitenwereld kenbaar maken wat jagen nu juist echt inhoudt. Hoe groter de groep hoe groter ook de kracht om op beleidsniveau zaken ten positieve te veranderen. De keerzijde van de medaille is natuurlijk wel dat er in ons druk bevolkte Vlaanderen steeds minder open en bejaagbare ruimte aanwezig is en dat gesubsidieerde verenigingen elk jaar honderden hectares buitengebied aankopen waar jagen uitgesloten wordt. Het is voor mij positief dat de jagersgilde aangroeit, maar waar iedere geslaagde zijn eerste jachtervaringen zal kunnen opdoen is nog maar de vraag.

Ja Vlaanderen heeft jaarlijks meer geslaagde jagers nodig dan het afgelopen decennium, al was het maar om de eigen populatie (jagers) in stand te houden. 70 % geslaagd in het theoretisch examen wil nog niet zeggen dat er evenveel meer zullen slagen voor de praktijk !! Afwachten tot na de augustus zittijd! Jonge jagers zullen het van ons, de ouderen, op termijn moeten overnemen, zowel op het vlak van effectief jachtbeheer als op het vlak van de verdediging van onze passie! Er is zonder twijfel ZEKER en vast plaats voor al die jongeren binnen onze gelederen. Wees eerlijk, met hoeveel jagers bent u vandaag nog in uw jachtgroep en hoeveel waren er dat 20 jaar geleden? Als elke overleden jager en elke jager die gestopt is om wat voor reden dan ook, systematisch vervangen wordt door een jongere, dan is er zeker plaats voor iedereen. De instroom van de laatste jaren dekt niet eens het afgevloeide aantal jagers. Dat zijn simpele vaststellingen via correct cijfermateriaal, geen verzinsel! Tenslotte een warme oproep om het ‘peterschap’ zoals dat b.v. in Duitsland al decennia bestaat, over HEEL Vlaanderen in versneld tempo in te voeren. Kijk als voorbeeld even naar de Jonge Jagers Antwerpen waar een dergelijk project al voor het derde jaar loopt, met groot succes! Via een peterschap kan de ‘oudere’ jager al zijn kennis én zijn visie op het jachtgebeuren overdragen op de jongeren die onze toekomst zijn. Op die manier kan die ‘oudere’ dan geen kritiek meer hebben op de jongere generatie want hij/zij heeft hen zelf opgeleid en bekwaamd. Stop alle kritiek en zwartkijkerij, wees positief en kijk vooruit naar de toekomst, vooruit met de geit, laten we onze jongeren met open armen ontvangen en hen volop steunen en begeleiden !!!

Hoe kan je nu tegen de groei van een gezamenlijke hobby of passie zijn. Meer weidelijke juist geïnformeerde jagers zorgen voor meer draagvlak en steun voor onze vaak onbegrepen natuurbehoudende bedoelingen. Iedere jager is een potentiële bron van positieve informatieverspreiding naar de niet-jager toe. Tegen meer jagers zijn, is een teken van conservatieve angst voor het eigen belang. Wat hierbij vaak vergeten wordt, is de nood aan het ‘samen sterk’ effect om de duurzaamheid van onze passie op lange termijn te waarborgen. Weidelijke groeten.

nieuw bloed is steeds welkom als de “nieuwe jagers” jagers worden en geen schutters want daar hebben we er al meer dan genoeg van ; enkel het geweer op 15/10 uit de kast halen, met grote trom de weidelijkheid verkondigen; de apres-chasse met grote uitspraken animeren; opscheppen over een mooi geplaatst schot en op 31/01 het geweer in de kast plaatsen achter slot en grendel, nadien op zijn lauweren rusten , kraaien eksters en vossen hun gang laten gaan: aub blijf thuis , lever uw jachtverlof terug in en zoek een andere hobby

Hoe kan men in Vlaanderen (grotendeels bestaande uit beton) hogere aantallen jagers promoten?? Het is nu reeds een zéér zware opgave om als jager een “eigen jachtrevier” te bemachtigen. Vergeet ook niet dat WBE’s niet allemaal even eerlijk en goed van bedoeling zijn(zo kan ik er wel één opnoemen). Hou het aantal jagers zeker op peil maar verhoog het niet!

Hoe meer jagers, hoe meer mensen de jacht en het legaal wapenbezit genegen zijn.

Er mogen meer jagers komen, maar niet op deze manier! Ronduit absurd,… Anders gaan we op unief ook de giscorrectie weghalen als we te weinig dokters krijgen …
– Hunting: de Giscorrectie werd afgeschaft bij het Jachtexamen nadat dit ook op de universiteiten werd afgevoerd  – Giscorrectie