Blijkbaar zit er vertraging op het versturen van de Jachtverloven.
(Heeft er iemand het zijne reeds ontvangen ?)
Dit zou te maken hebben met het nieuwe model van de kaart.Deze zouden te laat bij de betreffende instanties geleverd worden.
Probleem, want om te jagen moet de Jager het verlof bij zich hebben.
En blijkbaar zijn er een aantal van onze vrienden die dit nu al leuk vinden(?). En wat met de schade, nu de overheid zelf nalatig is.
Maar wij als jagers weten beter, want bestrijding mag wel. Hiervoor heeft men geen jachtverlof nodig. Men moet enkel voldoen aan de voorwaarden om er één te krijgen (Examen geslaagd, verzekering, …).
En jacht is er sowieso niet veel (enkel de bok, wild zwijn, en verwilderde kat). Maar die bok die schieten we later volgende maand nog wel.
Jachtverlof
in Oost Vlaanderen, zelfs nog geen uitnodiging tot betaling ontvangen …
Wapendracht zonder geldig jachtverlof…………wat bij een controle op de openbare weg?
Ik heb al mijn gegevens doorgestuurd via de site ANB. Ik woon ook in oost vlaanderen en ben benieuwd wanneer ik mijn jachtverlof zal ontvangen.
hoe zit dat in westvlaanderen
Provincie.Antwerpen zelfde problemen, haja je kon uw jachtverlof al laten vernieuwen van 25 mei 2015, zij schrijven, doet op tijd uw aanvraag.
In het aanvraag formulier staat pasfoto toevoegen, bijnadere vraag hoeft het niet voor zij die al een jachtverlof bezitten want het antwoord was, ja ja wij hebben al een foto van u in het dossier.
Er word wel vermeld dat je 150 euro moet betalen maar naar wie of welk banknummeer staat nergens vermeld.
Wel hier is mijn banknummeer en stuur mij maar 150 euro .Zelfbank. N° 777.777777777.2015 Hartelijk dank, ik zal er eens goed mee gaan jagen op de fazanten in Engeland.
Er is toch een groot juridisch probleem. De wapens worden geregistreerd via Mod 9, met het nummer van het jachtverlof. Theoretisch gezien en dit volgens de uitvoeringsbesluiten van de wapenwet, zouden alle jagers PER wapen een nieuw Mod 9 moeten hebben. Gezien het gebrek aan samenwerking tussen de diverse departementen heeft blijkbaar niemand hieraan gedacht. Inderdaad, in het Centraal Wapenregister staat elk van uw wapens geregistreerd op het nummer van uw jachtverlof. En wat nu bij overdracht, bij overlijden, bij erfenis, enz… ? Wie gaat nog wijs kunnen aan de hoeveelheid jachtverloven bij één en dezelfde persoon? Ik zelf ben reeds aan N° 4 toe (enkel voor Vlaanderen) daar waar een groot deel van mijn wapens op N° 1 staat geregistreerd (en ik heb er héél wat).
Ik voorzie “Troubles in little Belgium” en gezien de gekende starheid van de administratie gevolgd door de evenredige starheid van de magistratuur, belooft dit epische doch dramatische wendingen te kennen.
Jachtwachter, die vraag werd inderdaad al eens gesteld en ik heb daar vorig jaar het “ondubbelzinnig” antwoord op gekregen: “je mag al die model 9’s laten veranderen, maar het moet niet.” Ik heb uit alle veiligheid toch mijn vroeger (vervangen) jachtverlof gehouden, wat destijds ook niet zo duidelijk was of het mocht…
Het is trouwens zo dat je verplicht het jachtverlof moet bijhebben wanneer je jaagt, je hoeft echter niet die model 9 mee te hebben van het wapen dat je draagt. (en ik heb tot op heden nog niet de vraag durven stellen hoe’t dan met een model 4 zit als je bvb. bij ’t fretteren gebruik maakt van een gladloop waarvan de loop te kort is voor model 9 en die dus op model 4 staat… je weet dat 1 gek meer kan vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden…
44r. Betreffende die “te korte loop” verwijs ik U naar de wapenwet artikel 2, 10° dat duidelijk stelt dat een loop nu minimum 30 cm moet zijn en het wapen zelf minimum 60 cm. Uit voorzorg heb ik altijd kopie mee van mijn verschillende Mod 9; je weet wel “van die loslopende gekken”!!??
Ten tweede weet ik heel goed vanwege de magistratuur zelve dat zij zonder rekening te houden met de administratie van ANB, wensen dat de wapenwet ten gronde wordt gerespecteerd, bijgevolg zijn nare effecten niet uit te sluiten. Zij gaan er van uit dat de administratie haar plan maar moet trekken om consequente regels uit te vaardigen, despijts de burger. Juridisch bekeken zou ik hun plaats hetzelfde doen. Dus… wees op uw hoede.
Die loop langer dan 30 cm geeft het onderscheid tussen schouder (lang) en handvuurwapen (kort). Maar je moet bvb. eens even checken wanneer je, dankzij een geldig jachtverlof, een pompgeweer op model 9 mag kopen. Wanneer de loop te kort is voor model 9 en je koopt ‘m op model 4 en je neemt ‘m mee fretteren… zelfde gaat natuurlijk ook op voor een coachgun want dikwijls zijn die lopen ook te kort voor model 9 jachtwapen.
Je weet toch dat hier de wetten gemaakt worden met 2 dingen in’t achterhoofd: “als’t gemakkelijk is, dan kan iedereen het” en “waarom gemakkelijk als moeilijk ook gaat” !
PS: en voor iedereen nu een pomper gaat aanschaffen: wij hebben duidelijk een heel andere cultuur en opvoeding dan de Amerikanen, bijgevolg vergeten wij blijkbaar van nature uit om te pompen tussen elk schot (en vraag me niet hoe ik dat weet 🙂 ) En dat is eigenlijk heel eigenaardig, maar er is een duidelijk verschil tussen tegen de tijd een deel doeltjes schieten met een FN-Trombone en een eenden of konijnenjacht met een riot. Bij’t eerste kan men in competitie met een semi-auto en de mannen die met hun cal. 12 pomper sneller zijn dan een semi-auto zijn er wel, maar lopen erg dun gezaaid…
44r, Wie gaat nu fretteren met een geweer waarvan de lopen korter zijn dan 30 cm? Dat staat gelijk met jagen met de revolver. We zijn hier wel niet in Amerika. Daarbij, de coach guns hebben lopen langer dan 30 cm en om nog correcter te zijn meestal lopen van 45,72 cm (18″). Sorry, maar men moet zich nu niet in dromenland wanen, want om te gaan jagen met een wapen dat enkel op Mod 4 kan staan, is er ergens iets los in de bovenkamer. Laten we realistisch blijven en niet in het absurde gaan. Sommige wapens mogen op Mod 9 en Mod 4, maar lopen korter dan 30 cm enkel op Mod 4 en dat is finaal. Kijk maar naar de definitie van coach gun, die zal U alles over dit onderwerp zeggen. Sommige coach guns vallen wel onder de 60 cm in totale lengte omdat de kolf afgezaagd is. Dus is deze discussie absoluut niet relevant en heeft niets te maken met de mogelijke juridische implicaties waarover ik het had.
Jachtwachter, misschien toch eens wat dingen navragen? Ik zeg toch niet dat ik ging fretteren met een handvuurwapen (lopen <30 cm), maar ik zeg hier nog eens duidelijk dat je een gladloop met lopen tussen 30 en 60 cm via een geldig jachtverlof NIET kan aankopen op model 9! En pompgeweren en/of 2-lopen met lopen korter dan 60 cm zijn er wel degelijk. Als de lopen langer zijn dan 30 cm wordt 'm toch gerangschikt bij het lange (of schouder-) wapens en is 'm dus geschikt voor o.a. een jachtwachter of bijzonder veldwachter en/of zelfs om mee te gaan jagen (bvb. fretteren).
Dus die coach gun MOET op model 4 als jachtwapen (en om 't helemaal moeilijk te maken: MAG op model 9 via een sportschutterslicentie!)
Een pomper MOET op model 4 bij een SSL, maar MAG op model 9 via een geldig jachtverlof ALS DE LOPEN LANGER (of gelijk) ZIJN DAN 60 CM.
Dit zijn dus weer schoolvoorbeelden over de 2 regels hierboven aangehaald, die als basis gelden voor onze meeste regels en wetten…