Gisteren het jachtexamen en vandaag de vragen en antwoorden op dé site, althans een deel toch.
Met dank aan de dames. Want effectief een 4-tal dames stuurden ons de volledige lijst.
De medewerksters Inneke, Greet, Nancy en Pascale krijgen hiervoor dan ook een gepast presentje.
Ondertussen hebben we een deel van de vragen gepubliceerd bij Proefexamen 5.
Het betreft de afdeling Wetgeving, dit jaar duidelijk de scherprechter.
Maar Dura Lex, Sed Lex, de wet is hard, maar het is de wet.
Jullie kunnen nu voor dit deel nog eens nakijken of het dan toch gelukt is (hopelijk).
Graag toch ook jullie review, om de correcte vraagstelling en antwoordenkeuze nog eens na te kijken.
En als je nog niet genoeg krijgt van examens, is er ook nog het Huntingexamen, voor de echte Jagers.
- Blog
- Jacht
- Hunting Habitat
- Wild & Honden
- Jachtopleiding
- Jachtdagen
- Contact
Weet er iemand waar je in de cursus terug kan vinden dat je de grauwe gans met een net mag vangen?
Te vinden in de gecoördineerde Jachtwetgeving
– https://hunting.be/wp-content/uploads/coordinatie-jachtwetgeving-03092009.ashx_.pdf
p98
Besluit van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van de voorwaarden waaronder de jacht kan worden uitgeoefend – 30 mei 2008 – (B.S. 13 juni 2008)
– Art 22
De personen, vermeld in het eerste lid, mogen, na schriftelijke melding aan het agentschap, de grauwe gans en de Canadese gans ten behoeve van het natuurbeheer doden of laten doden:
1° met vuurwapens door personen die in het bezit zijn van een geldig jachtverlof;
2° door afvangen met behulp van netten tijdens de periode van 1 juni tot en met 14 juli.
Ja artikel 22.
Maar eerst pompen ze ons in ons hoofd dat netten en dergelijke verboden zijn behalve voor het fretten.
Maar zowel onze advocaat als de ganze spec. Rept geen woord over het vangen van ganzen met netten.
en misschien proefexamen5 zodanig opstellen dat het juiste antwoord niet al aangeduid staat :p
Dit is de controle versie.
We kregen verschillende vragen (en antwoorden) van de studenten van dit jaar.
Alle vragen en antwoorden staan op de site zodat deze kunnen gecontroleerd worden.
Voor de “Proefexamens” van volgend jaar halen we de indicatie er wel terug af.
Enorm bedankt!!!!
De spanning is weg!!
Bij de vraag over de netten, de derde optie was Wilde Eend en Smient ipv Wilde Eend en Brandgans
Tof, dank je wel Hunting. Ik ben er nu zeker van dat ik geslaagd ben… (pak van mijn hart). De vraag om de kogeluit te rekenen en dan te vragen welke de onderliggende maat is… is er volgens mij toch een klein beetje over! Heb het drie maal uitgerekend tijdens het examen, wou deze vraag open laten, maar koos dan voor kaliber 7. Ik had de tijd niet om de ganse vraag rustig te lezen! Jammer want het profexamen was stukken simpeler! Hopelijk zijn er vele collega studenten ook door! Wel ben ik er zeker van dat ik dank zij deze site de extra support heb gekregen om de lessen van het IJO te kunnen verwerken. Zonder dit was het resultaat voor mij zeker negeatief geweest!
Voor die vraag van die kogel moest je helemaal niets uitrekenen. Het is gewoon logica. Het enig mogelijke antwoord is 5.6mm, anders waren meerdere antwoorden juist. Bv. als de kogel groter is dan 7 mm is hij toch ook groter dan 5.6mm en dan zouden twee antwoorden juist zijn, wat niet kan. Idem voor 8 mm.
Bedankt voor dit fantastisch initiatief !!!
(Misschien een overbodige vraag; bij het invullen van het proefexamen wordt bij het eindresultaat geen onderscheid gemaakt tussen een niet ingevulde vraag en een foutief antwoord. Dit was toch niet de manier van punten tellen op het echte examen, hoop ik toch…)
Inderdaad een niet ingevulde vraag (0) en een fout antwoord (-1) worden apart gequoteerd voor het Jachtexamen.
Onze module moet hiervoor nog aangepast worden.
Een klusje voor volgend jaar.
Was de vraag niet wat een .270 is in mm?
De vraag mbt de max druk in de kamer bij een
gladloopgeweer is ook niet exact die van het examen.
mi was 900bar geen mogelijk antwoord…
Zelfde opmerking.
Ik dacht dat je kon kiezen tss 120 BAR, 650 BAR en 3000 BAR.
Laatste twijfel ik.
De vraag was mijn inzien wat de “oorspronkelijke maximale druk was die de kamer moest weerstaan”. Ik heb 650 geantwoord …
@ Iceman en Jan: de vraagstelling/mogelijke antwoorden waren inderdaad deze zoals Jan ze weergeeft. Ik heb dus ook 650bar geantwoord, de rest is of te laag, of de druk in een kogelbuks.
aan Jan Renaer en zijn medewerkers:
heel erg bedankt voor de hulp aan ons studenten die de cursus niet volgden. Ik ben er van overtuigd dat ik, zonder je website, dit nooit had volgehouden. ook julmaso, anja en ocapis waren uitstekende tools!
volgens mij is de vraag over het hagelgeweer onderdeel niet juist
ipv de bascuul werd er het voorhout aangeduid op het examen
Neen, ik denk dat je verkeer zit. Volgens mij was het wel degelijk de bascuul die gevraagd werd!
volgens mij was het ook de bascuul die getoond werd.
en ik dacht ook dat de vraag van de .270 was hoeveel deze kogel in mm was.
bij de druk in de kamer is volgens mij ook de 650 bar juist.
ik heb ook ergens gehoord dat de officele uitslag van het examen op de site van ANB zou verschijnen , en dit voor dat de brieven met het resultaat rondgestuurd zouden worden .
Is er misschien iemand die daar meer van weet?
Met dank voor de toelichting op de Examenvragen.
We brengen alle input samen en maken een finale update.
En, effectief de lijst met geslaagden komt op de site.
Enkel diegene die de optie – communicatie enkel per brief – aangaven, worden per brief verwittigd.
Wij volgen dit natuurlijk ook op en zodra er nieuws is komt dit ook op de Hunting site.
Weet iemand de datum dat de lijst met geslaagden online komt ?
Dank u
Vorige week hadden we contact met het ANB en prognose was dat dit mid-mei zou zijn.