Er is de laatste tijd nogal wat te doen rond de Europese Wapenrichtlijn naar aanleiding van de aanslagen in Parijs.
Er was een procedure gestart om de Wapenrichtlijn te verstrengen, zeker ten nadele van de Jagers. De commissie wil een verbod op semiautomatische wapens die “op automatische vuurwapens lijken” – wat dat ook moge betekenen. Veel jagers kunnen door deze maatregelen getroffen worden, immers veel grofwildjagers beschikken over een Browning Bar, Browning Maral of Merkel helix, wapens die allemaal geviseerd worden. Evenwel werd een eerste voorstel niet aangenomen.
– Zie hiervoor de website van de Wapenunie
Na de commissie werd ook in het Parlement de wijziging zeer kritisch onthaald.
– Terug de website van de Wapenunie
Als bijlage een analyse van één van onze Hunting juristen
– Wijziging van de Europese Wapenrichtlijn
Transparant als Europa is – kuch kuch – vragen ze vriendelijk, maar goed verborgen op de site van de Commissie de mening van de Europese burger. Dit kan nog tot eind deze maand.
Daarom oproep om uw Jagersmening te plaatsen bij het register van de wetgevingsvoorstellen.
– https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=feedback&docId=3085376&language=nl
misschien is het gepast om hier even enkele wijze woorden van een collega uit Brisbane Australië te vermelden:
Government: ” If you need more than 5 rounds to Hunt with … you suck at Hunting.”
Reply: “If you need disarmed citizens to Govern, … you Suck at Governing “.
Niet de bezitters van legaal bezeten wapens zijn het probleem, want deze veroorzaken hoegenaamd geen problemen. Criminaliteit vindt plaats met illegale wapens. Door het legale wapenbezit te beperken wordt alleen de wet respecterende burger ontwapend en krijgt de crimineel nog meer vrij spel. Er wordt een schijnveiligheid gecreeerd. Politie, ga achter de ilegale wapens aan!
mensen met slechte bedoelingen hebben geen verlof of iets nodig en het uitzien van een wapen veranderd niet het doel wat je er mee kunt doen dit is weer een truck om de rest van de bevolking te laten zien kijk we doen iets helaas bij de verkeerde
Het is typisch voor de huidige mentaliteit en politieke correctheid.
De verantwoordelijkheid wordt bij objecten gelegd en niet de mens die er misbruik van maakt.
Dit simplistisch, singulier oorzakelijk denken is de nieuwe norm.
De daders zijn niet verantwoordelijk het zijn de “dingen” die verantwoordelijk zijn.
Neem de “dingen” weg en het probleem is opgelost; en de daders zijn niet aangesproken!
Vriendelijke groeten,
Jan de Mulder
Wordt allemaal beslist door niet jagers en niet ingewijden, maar door bureaucraten
die toch iets moeten doen om hun status te valideren , problemen kreeren is gemakkelijker dan problemen oplossen, want dat kan gevaarlijk zijn, zoals een hond
die zijn neus in een wespennest steekt,
den EEG, wanneer komt er iets dat voor de jagerij een vooruitgang is…
NOOIT.
Mochten deze heren eerst eens ten rade gaan bij de mensen die al jaren ervaring hebben in deze materie en al jaren ten velde hun geliefde hobby beoefenen.Zowel jager als sportschutter dan zou men misschien met een inzicht de wapenwet aanpassen.Gr Franky