Trop d’oies, trop de renards, trop de sangliers : la nature néerlandaise n’est pas en équilibre. Les chasseurs peuvent rétablir cet équilibre, explique le biologiste Koen Jansen.

La cause en est l’absence de « prédateurs supérieurs » tels que les loups, les ours, les couguars, les lynx. C’est en partie à cause de cela que les sangliers progressent dans le sud et l’est. Les loups pourraient jouer un rôle ici, mais pour l’instant, ils sont plus susceptibles de manger leurs proies en premier. De plus, il y a trop d’oies, ce qui cause des dommages aux cultures et met en danger la sécurité des vols. De plus, des espèces exotiques telles que les ratons laveurs causent déjà des dommages à la flore et à la faune naturelles.

Les organisations de protection de la nature et des animaux pointent souvent du doigt le renard, un prédateur supérieur, ce qui pourrait limiter la population écrasante d’oies. Mais tout comme les loups, les renards mangent peu d’oies, mais préfèrent des proies plus faciles comme les oiseaux de prairie. Les renards sont si nombreux et difficiles à contrôler (ou à interdire de combattre) qu’ils menacent sérieusement les oiseaux vulnérables qui nichent au sol.

Les chasseurs sont blâmés

Les chasseurs qui sont très impliqués dans la protection des oiseaux de prairie non chassables sont blâmés lorsque certaines espèces chassables déclinent, et lorsqu’il s’agit d’espèces qui ne sont jamais chassées, l’agriculture est blâmée. La cause est rarement recherchée dans un déséquilibre des espèces dans les zones cultivées. L’agriculture a beaucoup de retard à rattraper en matière de biodiversité, mais il en va de même pour les gouvernements qui s’occupent des niveaux des eaux souterraines et du remembrement des terres.

Les chasseurs peuvent offrir une solution en rétablissant l’équilibre, mais ils n’en ont pas l’occasion maintenant. Les droits de chasse et les exemptions sont de plus en plus restreints chaque année. Les adversaires transforment les émotions en un argument et ce n’est jamais judicieux, surtout avec un sujet aussi sensible. Si les chasseurs ont plus d’espace, beaucoup de gens pensent que c’est triste pour les animaux. C’est une différence de vue entre la campagne et la ville. Et finalement aussi une différence dans les choix. Les Pays-Bas ont donc besoin de plus de chasse, c’est mieux pour la biodiversité et finalement pour le paysage.

Lire aussi :

La faune et la flore de la Veluwe sont moins bien loties que dans les Oostvaardersplassen

Dans la Veluwe, la politique d’abattage donne plus de raisons d’être à la colère que dans l’Oostvaardersplassen, explique Jozef Keulartz. Il est philosophe de l’environnement et président de la Natural Processes Foundation.