{"id":52128,"date":"2022-02-02T11:52:06","date_gmt":"2022-02-02T11:52:06","guid":{"rendered":"https:\/\/hunting.be\/le-gouvernement-flamand-abandonne-subrepticement-la-recherche-sur-limpact-de-la-lutte-contre-les-predateurs\/"},"modified":"2022-02-02T11:52:06","modified_gmt":"2022-02-02T11:52:06","slug":"le-gouvernement-flamand-abandonne-subrepticement-la-recherche-sur-limpact-de-la-lutte-contre-les-predateurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hunting.be\/fr\/le-gouvernement-flamand-abandonne-subrepticement-la-recherche-sur-limpact-de-la-lutte-contre-les-predateurs\/","title":{"rendered":"Le gouvernement flamand abandonne subrepticement la recherche sur l\u2019impact de la lutte contre les pr\u00e9dateurs"},"content":{"rendered":"
Quels effets le contr\u00f4le des pr\u00e9dateurs a-t-il sur les taux de survie des oiseaux des terres agricoles ? Le secteur de la chasse veut obtenir une r\u00e9ponse \u00e0 cette question, mais le gouvernement flamand met le pied sur le c\u00f4t\u00e9. <\/strong><\/h5>\n

\u00c0 la fin de la semaine derni\u00e8re, Zuhal Demir a annonc\u00e9 un nouveau programme de protection des esp\u00e8ces pour les oiseaux des terres agricoles. Les populations de perdrix, de yellowhammer et d\u2019alouette des champs \u00e9tant sous pression, le ministre comp\u00e9tent veut contrer le d\u00e9clin par une s\u00e9rie de mesures. <\/p>\n

Bien que Demir ait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s inform\u00e9 de la nouvelle<\/a>, le programme de soutien est le r\u00e9sultat final de mois de n\u00e9gociations men\u00e9es par divers d\u00e9partements gouvernementaux avec des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile telles que Boerenbond, Natuurpunt, Landelijk Vlaanderen et aussi Hubertus Vereniging Vlaanderen, le groupe d\u2019int\u00e9r\u00eat de la chasse. Intention? Parvenir \u00e0 une politique largement soutenue. <\/p>\n

Hubertus Vereniging Vlaanderen \u00e9tait d\u2019abord d\u2019accord avec le contenu du texte et avec les mesures \u00e9num\u00e9r\u00e9es. D\u2019une part, parce que le secteur de la chasse plaide depuis un certain temps pour des interventions structurelles afin de s\u2019attaquer \u00e0 un probl\u00e8me structurel (\u00e0 savoir : le manque d\u2019habitat appropri\u00e9). D\u2019autre part, parce que l\u2019une des propositions met en lumi\u00e8re une probl\u00e9matique qui tient \u00e0 c\u0153ur aux gestionnaires de la faune sauvage : la pr\u00e9dation. <\/p>\n

Il avait \u00e9t\u00e9 convenu entre les diff\u00e9rents acteurs de commander une \u00e9tude scientifique sur les effets possibles d\u2019un contr\u00f4le (intensifi\u00e9) des pr\u00e9dateurs sur les taux de survie des oiseaux des zones agricoles. La litt\u00e9rature \u00e9trang\u00e8re souligne invariablement l\u2019impact des pr\u00e9dateurs tels que le renard, la martre, la corneille et le rat sur les succ\u00e8s de reproduction, mais il n\u2019existe presque pas de donn\u00e9es objectives sur la situation flamande. <\/p>\n

L\u2019ANB (l\u2019Agence pour la nature et les for\u00eats) et le RIOB (les scientifiques ind\u00e9pendants du gouvernement) ont d\u2019abord coop\u00e9r\u00e9 \u00e0 la conception du plan. Ce point a donc \u00e9t\u00e9 officiellement inscrit au dossier sous le titre : \u00ab Action 5.3. Projet pilote de pression des pr\u00e9dateurs et de contr\u00f4le des pr\u00e9dateurs \u00bb. <\/p>\n

Tabou pour le ministre<\/strong><\/h5>\n

C\u2019est donc avec une grande surprise qu\u2019entre la version finale, \u00e9galement approuv\u00e9e par le secteur de la chasse, et la publication officielle du programme de protection des esp\u00e8ces (par d\u00e9cret minist\u00e9riel), ce point d\u2019action ait disparu.<\/p>\n

En d\u2019autres termes, apr\u00e8s que tous les acteurs concern\u00e9s se soient mis d\u2019accord sur le contenu du programme de protection des esp\u00e8ces, le ministre a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019abandonner la seule action li\u00e9e \u00e0 la gestion du secteur de la chasse.<\/p>\n

Cela a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 en termes tr\u00e8s clairs par l\u2019Administrateur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019administration de soutien. Il a d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019une r\u00e9cente r\u00e9union : \u00ab Le cabinet a demand\u00e9 que les pr\u00e9dateurs soient exclus du programme de protection des esp\u00e8ces, afin de l\u2019examiner s\u00e9par\u00e9ment dans le cadre de la politique de chasse \u00bb. Et d\u2019ajouter plus loin : \u00ab Si Hubertus Vereniging Vlaanderen veut en discuter davantage, il devrait s\u2019adresser au ministre. \u00bb <\/p>\n

Hubertus Vereniging Vlaanderen, qui a d\u00e9couvert la diff\u00e9rence entre les versions et l\u2019a imm\u00e9diatement soulev\u00e9e, parle d’\u00ab abus de pouvoir et d\u2019un traitement irrespectueux de la soci\u00e9t\u00e9 civile par le gouvernement \u00bb.<\/p>\n

HVV : \u00ab Cette intervention prouve que le ministre emp\u00eache la recherche objective afin de mieux identifier le tabou autour de la pr\u00e9dation et l\u2019impact sur les oiseaux des terres agricoles flamandes. Cependant, le secteur de la chasse s\u2019est montr\u00e9 \u00eatre un partenaire constructif pendant des ann\u00e9es lors des consultations de diff\u00e9rents programmes de protection des esp\u00e8ces. Jouer avec les textes dans son dos, pour que personne ne remarque quoi que ce soit, nuit \u00e0 la confiance et n\u2019aide personne, et encore moins l\u2019oiseau des champs en voie de disparition.<\/p>\n